Американський мільярдер, співзасновник PayPal і Palantir Пітер Тіль вважає, що спроби обмежити розвиток штучного інтелекту можуть створити передумови для встановлення глобальної диктатури. На закритих лекціях він пов’язує прагнення людства до безпеки з біблійним образом Антихриста, який, за його переконанням, може використати страх перед катастрофою для встановлення світового контролю.
Записи чотирьох закритих виступів Тіля, які відбулися в Римі, потрапили до журналістів. Вони свідчать, що один із найвпливовіших інвесторів Кремнієвої долини розглядає регулювання технологій не лише як економічне чи політичне питання, а й через призму релігійних пророцтв.
Тіль почав публічно обговорювати тему Антихриста ще у 2023 році під час виступу в Католицькому університеті Америки. Із 2025 року він проводить переважно закриті багатосесійні зустрічі, зокрема в Сан-Франциско, а згодом переніс цей формат до Рима.
Центральне місце в його міркуваннях посідає біблійний вислів про «мир і безпеку». На думку мільярдера, страх перед масштабними катастрофами може змусити суспільство погодитися на обмеження свобод заради обіцянки стабільності.
Саме так, за його припущенням, може виникнути глобальна система влади, яку він пов’язує з образом Антихриста. Тіль вважає, що люди, які намагаються запобігти катастрофам через суворі обмеження, можуть мимоволі сприяти створенню авторитарного механізму контролю.
Серед тих, кого він критикує за подібний підхід, опинився колишній американський посадовець у сфері охорони здоров’я Ентоні Фаучі. Тіль також виступає проти окремих ідей ефективного альтруїзму — філософського руху, прихильники якого прагнуть максимально зменшувати глобальні ризики.
Особливу увагу мільярдер приділяє побоюванням щодо можливого знищення людства штучним інтелектом. На його переконання, прагнення запобігти такому сценарію може стати виправданням для надмірного державного контролю над технологіями та суспільством.
Водночас Тіль допускає, що Антихристом у його релігійній інтерпретації може бути не конкретна людина, а ціла система. Він описує міжнародний механізм фінансового нагляду, податкових угод і санкцій, який поступово формувався протягом останніх 25 років.
За його словами, сучасні технологічні компанії та власники великих капіталів значною мірою залежать від цієї системи. Мільярдер припускає, що вже створену інфраструктуру контролю можна використати для масштабного політичного примусу.
До прикладів такого контролю Тіль зараховує діяльність Міжнародного кримінального суду, а також окремі європейські та австралійські закони. Зокрема, він критикує німецькі обмеження щодо нацистської символіки та висловлювань в інтернеті, а також австралійські правила перевірки віку користувачів.
У липні мільярдер розвинув свої ідеї в есе «Папа і Антихрист» для консервативного релігійного журналу First Things. Там він навіть припустив, що покійний папа Франциск міг відповідати його уявленням про Антихриста.
Натомість погляди Бенедикта XVI Тіль намагається представити як близькі до власних переконань щодо наближення кінця часів. Чинного папу Лева XIV він раніше образливо назвав «корисним ідіотом» Пекіна через позицію понтифіка щодо необхідності регулювання штучного інтелекту.
Однак такі релігійні інтерпретації викликали критику. На думку журналістів The Verge, Тіль вибірково поєднує чужі ідеї, а висловлювання Бенедикта XVI про кризу Католицької церкви трактує як передбачення глобального апокаліпсиса.
Італійський францисканець Паоло Бенанті після римських виступів охарактеризував Тіля насамперед як політичного теолога. За його оцінкою, мільярдер використовує релігійні концепції для пояснення сучасних політичних і технологічних процесів.
Особливу увагу до поглядів Тіля привертають його зв’язки з американською владою. Мільярдер був одним із важливих політичних покровителів Джей Ді Венса, якому значні пожертвування допомогли перемогти на виборах до Сенату США.
Згодом Венс став віцепрезидентом Сполучених Штатів і публічно називав Тіля найрозумнішою людиною, яку йому доводилося зустрічати. Журналісти висловлюють занепокоєння тим, що релігійно-політичні погляди мільярдера можуть набувати впливу завдяки його фінансовим ресурсам і зв’язкам.
Водночас у технологічній галузі посилюються заклики до контролю за розвитком найпотужніших моделей штучного інтелекту. Понад 1100 працівників OpenAI, Anthropic, Google, Meta та інших компаній підписали петицію із закликом регулювати темпи створення передових систем ШІ.
Одним із головних аргументів прихильників регулювання залишається складність прогнозування поведінки майбутніх моделей. Зокрема, український дослідник права Олексій Костенко наголошує, що розвиток штучного інтелекту створює ризики, які неможливо заздалегідь повністю прорахувати, тому важливим інструментом захисту суспільства він вважає законодавче регулювання.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover